Terjemahan ada berikut.
In blogosphere which I have read here and there, the general perception has been that I have been “getting too personal” with AirAsia.
The complaints seem to range from why I continue to “harp” on the issues that I have raised in this blog and in parliament and why I also can’t seem to be able to let go when the people’s money have been sinisterly being abused for this private company.
If I am not wrong, most people would have preferred me to “close one eye.” I really don’t see the wisdom in that because why would I do that when I know fully well that two eyes will allow me to see things in better perspective?
To be honest, I have nothing personal against AirAsia and I wish I didn’t have to raise all those issues with regard to the building of the LCCT for a private company using public funds and the money owed to MAHB to the tune of RM110 million.
Just when I thought I would relent and not be too hard on AirAsia, this had to crop up.
After you have read what this blogger’s take about this same airline is all about then you guys and gals can come back and then tell me whether, all this while, I have a ‘good nose’ to sniff out the dirty trails where our people’s hard-earned money had been willy nilly used to prop up private businesses or not. Go, and read all about it here.
So the question for this week is this:
Should your MP for Wangsa Maju ‘close one eye’ on dirty maneuvers of the administration of using public’s money to ‘finance’ private companies or he should continue to keep both his eyes wide open to such subtle or blatant abuses of public funds?
– Terjemahan oleh Lee Wee Tak – Ucapan ribuan terima kasih dari Wee Choo Keong –
Soalan Mingguan WR Anda #14
Di ruang blog yang saya baca di sini sana, secara amnya adalah ditanggap bahawa saya membawa dendam peribadi terhadap AirAsia.
Rungutan yang saya baca termasuk persoalan mengapa saya terus berkeras dalam isu-isu tertentu yang telah saya ungkitkan dalam blog saya dan juga di dalam parliament dan mengapa saya tidak melepaskannya apabila syarikat persendirian ini telah menyalahgunakan wang rakyat.
Jika tak silap saya, ramai orang mahu saya “tutup satu mata.” Saya rasa ini tidak wajar kerana mengapa saya hendak buat begitu apabila saya tahu jika saya guna dua mata, saya akan melihat dengan pandangan yang lebih menyeluruh?
Saya dengan jujurnya menyatakan saya tidak ada dendam peribadi dengan AirAsia dan saya berharap sebenarnya saya tidak perlu mengungkitkan perkara mengenai pembinaan bangunan LCCT untuk syarikat persendirian dengan wang rakyat dan wang hutang kepda MAHB yang mencapai angka RM110 juta.
Apabila saya rasa saya boleh mengurangkan tekanan saya terhadap AirAsia, perkara ini timbul pula.
Selepas anda baca pendapat blogger ini terhadap syarikat penerbangan tersebut, tuan-tuan dan puan-puan boleh memberitahu saya sama ada saya ada hidung yang peka yang boleh menghidu kesan kesan busuk yang ditinggalkan apabila wang darah peluh rakyat dibazirkan dengan sewenang-wenangnya untuk menyokong perniagaan-perniagaan persendirian yang tertentu. Bacalah di sini.
Oleh itu, soalan saya minggu ini adalah:
Patutkah WR anda untuk Wangsa Maju “tutup satu mata” terhadap langkah-langkah kotor pihak pentadbir menggunakan wang umum untuk membantu syarikat-syarikat persendirian ataupun WR anda terus membuka lebar matanya terhadap salah guna wang umum?
