Questions Time 12 April 2010

PERTANYAAN        :          LISAN

DARIPADA              :          YB TUAN WEE CHOO KEONG

[ WANGSA MAJU ]

TARIKH                    :          ISNIN, 12 APRIL 2010

Tuan Wee Choo Keong [ Wangsa Maju ] minta MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN DAN KESEJAHTERAAN BANDAR menyatakan mengapakah pihak DBKL kerap kali enggan mengambil tindakan terhadap aktiviti perjudian secara ‘online’ di siber kafe di seluruh Kuala Lumpur dan khususnya di Wangsa Maju, sedangkan hal ini sudah disahkan oleh pegawai DBKL sendiri yang mengakui akan kewujudan aktiviti haram ini secara berleluasa di kebanyakan siber kafe di Wangsa Maju atau adalah ini merupakan polisi baru DBKL dan Kementerian iaitu melindungi aktiviti haram ini.

Tuan Yang di-Pertua,

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat bagi Wangsa Maju, perkhidmatan internet dan apa-apa aktiviti yang melibatkan perkhidmatan yang dilaksanakan menerusi internet adalah tidak tertakluk di bawah mana-mana undang-undang yang dikuatkuasakan oleh Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL). Dalam hal ini, DBKL hanya dapat mengambil tindakan undang-undang ke atas aktiviti –aktiviti yang melibatkan perniagaan lain yang dilesenkan dan turut sama dijalankan semasa aktiviti perkhidmatan internet tersebut berlangsung.

Justeru, dalam usaha untuk melaksanakan tindakan penguatkuasaan terhadap aktiviti perjudian ‘online’ DBKL telahpun menyediakan Draf Undang-Undang Kecil Pusat Siber dan Kafe Siber kepada Kementerian Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar untuk dikemukakan kepada Peguam Negara bagi membolehkan aktiviti berkaitan perkhidmatan internet dilesenkan.

Oleh itu, sehingga terdapatnya suatu undang-undang khusus mengenai perkhidmatan internet dan aktiviti berkaitan, maka DBKL tidak dapat mengambil apa-apa tindakan melainkan jika terdapat kesalahan menjalankan aktiviti perniagaan tanpa lesen di premis berkiatan.

Share:

Old Blog Stats

5,037,921 hits

New Site Statistics
  • Total visitors : 0

Recent Posts

Recent Comments

Can you imagine Elizabeth Ken is the co founder of BXC with the famous operator Emil Rinaldi Sjaiful! The BXC deal with MAHB also involved Tencent - so was Geeko…
The Geeko case was so clear and yet MACC didn’t take actions against Siew Ka Wei & Elizabeth!. We should know why!
MACC should have charged Elizabeth ken and Siew Ka Wei as the evidence published in YB's blog more than enough to show the corruption. Elizabeth Ken was the person signing…
Siew Ka Wei's wife must be proud of him because he has good employment policy when it comes to employing female staff. Heard from the grapevine that sweeties Elly Ken…
Hi jimmy Since the day I lodged the police report against sweeties Elizabeth Ken, there is no development. The police has not recorded a statement from me. I will be…
Archives

Categories

Scroll to Top