(中文翻译，请看下面。)
Parliamentary Questions tabled by Member of Parliament for Wangsa Maju
for June 2009 Parliamentary Session
Soalan-Soalan yang diusulkan oleh Ahli Parlimen Wangsa Maju
kepada Parlimen untuk Sesi Jun 2009
Questions for oral answers
Soalan-soalan untuk jawapan secara lisan
1. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] to ask the Minister of Home Affairs to state, in view of the constant rate of increase in crimes in Wangsa Maju, what will be the actions taken by the Ministry and whether the Ministry intends to transfer more police officers to the area and what are the stern actions that will be taken against snatch thieves?
1. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] bertanyakan Menteri Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri bahawa memandangkan kadar jenayah di Wangsa Maju yang sentiasa meningkat, apakah tindakan yang akan diambil oleh pihak Kementerian untuk menentang gejala ini dan sama ada pihak Kementerian ingin menambahkan bilangan pegawai polis di kawasan ini dan apakah tindakan tegas yang akan diambil terhadap “snatch thieves”?
2. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] to ask the Minister of Wilayah Persekutuan to state why the work to widen Jalan Gombak is still not completed when the Ministry of WP has promised, during last session of Parliament, that it will be completed in May 2009 and please also state the reasons for failing to complete as scheduled? Please state the total cost for this project, the name of contractors and when will it be fully completed.
2. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] minta Menteri Kementerian Wilayah Persekutuan menyatakan sebab-sebab kerja memperluaskan Jalan Gombak masih diteruskan sedangkan Menteri WP telah berjanji dalam sesi parlimen lepas bahawa kerja akan siap menjelang Mei 2009 serta menyatakan sebab-sebab kerja gagal disiapkan mengikut jadual waktu yang telah ditetapkan? Sila menyatakan jumlah kos projek, nama semua kontraktor dan bilakah projek ini akan disiapkan.
3. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] to ask the Minister of Finance to state why Malaysian Airport Authority Bhd (MAHB) accorded Air Asia the special privilege of owing RM65 millions airport tax (as at 28-02-2009) when passengers had already paid the tax in advance, and, when Air Asia had been reporting making huge profits every year from its inception, and why was there a need for MAHB to negotiate/discuss with Air Asia over the settlement of the said airport tax debt?
3. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] bertanyakan Menteri Kementerian Kewangan mengapakah Malaysian Airport Authority Bhd (MAHB) membenarkan Air Asia hutang cukai lapangan terbang berjumlah RM65 juta (tunggakan setakat 28-02-2009) walaupun ia telah dikutip terdahulu daripada penumpang dan Air Asia memang mencatatkan untung besar tahunan sejak penubuhannya, dan mengapakah MAHB perlukan rundingan khas dengannya untuk mendapatkan tunggakan tersebut?
4. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] to ask the Minister of Finance to state what measures have the Government taken to protect the interests of members of the public, who have responded to Air Asia’s publicity campaigns in the newspapers by purchasing plane tickets many months in advance, in the unfortunate event that Air Asia will not be able to meet its future obligations?
4. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] minta Menteri Kementerian Kewangan menyatakan langkah-langkah yang akan diambil untuk melindungi kepentingan orang awam yang telah membeli tiket berbulan-bulan terdahulu akibat dipengaruhi oleh kempen pengiklanan Air Asia dalam suratkhabar, sekiranya syarikat Air Asia tidak dapat memenuhi obligasinya di masa hadapan?
5. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] to ask the Minister of Home Affairs to state what are the criteria that a foreigner had to fulfill before Malaysian citizenship or permanent resident status can be granted to him/her and on what basis Madam Chen Oyan Yun Shai (Malaysian I/C No: 560320-71-5044) and Mr Chin Fook Kwon (Malaysian I/C No: 850803-14-6689), whose relationship is mother-and-son and of Taiwanese origin, were granted Malaysian citizenship or permanent resident?
5. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] minta Menteri Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri menjelaskan apakah syarat-syarat yang perlu dipenuhi oleh seseorang warga asing sebelum beliau diberikan wargenegara Malaysia atau penduduk tetap dan atas kelayakan apakah Puan Chen Oyan Yun Shai (NRIC: 560320-71-5044) dan anaknya Encik Chin Fook Kwon (NRIC 850803-14-6689) yang sama-sama berasal daripada Taiwan telah diberi warganegara Malaysia atau penduduk tetap?
6. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] to ask the Minister of Tourism to state on what basis Malaysia Tourism Board appointed Daro Worldwide Sdn Bhd (a company indirectly controlled by foreigners) which has no experience in tourism call-centre and appointed without open tender to run the Tourism Call-Centre and upon setting up it was paid RM3.8 million and the 3 years monthly fee of RM47,500 upfront, plus the monthly telecommunication cost?
6. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] minta Menteri Kementerian Pelancongan menjelaskan mengapakah Lembaga Penggalakan Pelancongan Malaysia telah melantik Daro Worldwide Sdn Bhd (syarikat kawalan asing tidak langsung) yang tiada pengalaman mengendalikan “call center” tanpa melalui proses tender terbuka bahkan telah membayar pendahuluan RM3.8 juta kepadanya serta bayaran bulanan sebanyak RM47,500 yang terdahulu dan kos telekomunikasinya?
7. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] to ask the Minister of Science to state on what basis it has appointed Venturepharm Asia Sdn Bhd (“VPA”) (a company indirectly controlled by foreigners), which has no track record of biotechnology research and development, to conduct research and development of chicken biofeed, and VPA is to be paid RM5.36 million under the Technofund Project and what verifications were made before payment of grant at every stage?
7. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] minta Menteri Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi menyatakan mengapakah Venturepharm Asia Sdn Bhd (syarikat kawalan asing tidak langsung), yang tiada rekod kegiatan penyelidikan bioteknologi, dilantik menjalankan penyelidikan dan pembangunan bahan makanan ayam “biofeed”, and apakah pengesahan dibuat sebelum gran “Technofund Project” dibayar kepadanya setiap peringkat?
8. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] to ask the Minister of Finance to state what actions has Bank Negara taken against companies, which issue credit cards, for violation of Bank Negara Guidelines On Credit Cards and what are the outcomes of the complaint lodged against MBF Cards (M’sia) Sdn Bhd for violation of clause 15 of the said Guidelines?
8. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] minta Menteri Kementerian Kewangan menyatakan apakah tindakan Bank Negara terhadap syarikat kad kredit yang telah melanggar Garis Panduan Bank Negara atas Kad Kredit dan apakah keputusan Bank Negara mengenai aduan yang telah dibuat terhadap MBF Cards (M’sia) Sdn Bhd atas kesalahan pelanggaran klause 15 garis panduan tersebut?
9. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] to ask the Minister of Home Affairs what were the reasons for hiring a public relations company like Fox Communications Sdn Bhd to do PR work for PDRM and was it really necessary during hard times like this and what is the cost and duration of the contract and was there any open tender involved?
9. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] minta Menteri Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri menjelaskan mengapakah syarikat perhubungan awam seperti Fox Communications Sdn Bhd perlu diupah untuk kempen hubungan awam PDRM dan adakah perbelanjaan ini bersesuaian dengan kemelesetan ekonomi kini dan berapakah kos serta jangka waktu kontrak dan adakah tender terbuka diadakan untuk mendapatkan syarikat yang paling sesuai?
10. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] to ask the Minister of Energy, Green Technology and Water to state why, when the nation is fast moving ahead in the information technology age, are the consumers paying such a high price for broadband services and yet not getting the minimum 8 megabyte of throughput speed like in Singapore and what controls are the Ministry putting in place to prevent against exploitation by the broadband service providers?
10. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] minta Menteri Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air menjelaskan walaupun para pengguna terpaksa membayar kadar tinggi untuk perkhidmatan “broadband”, mereka belum lagi menikmati tahap laluan 8 megabyte seperti di Singapura dan apakah langkah kawalan pihak Kementerian untuk mencegah ekploitasi pembekal perkhidmatan ke atas para pengguna?
Questions for written replies
Soalan-soalan untuk jawapan bertulis
1. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] to ask Ministry of Finance to state why Syarikat Perumahan Negara Bhd awarded the Perumahan Terbengkalai Alam Perdana Ijok Project to Medallion Sdn Bhd by direct negotiation when it was announced previously by the then Deputy Prime Minister that the said project will be awarded by way of open tender?
1. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] bertanyakan Menteri Kementerian Kewangan mengapakah Syarikat Perumahan Negara Bhd mengawadkan projek Perumahan Terbengkalai Alam Perdana Ijok kepada Medallion Sdn Bhd secara perbincangan terus dimana ia diumumkan oleh Timbalan Perdana Menteri terdahulu bahawa projek tersebut akan diawadkan melalui tender terbuka?
2. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] to ask the Minister of Finance to state why he did not put a cap on the remuneration of managers of GLCs (e.g. TNB) and why their remunerations are revised up upward even though they have caused the GLCs to lose millions when under their care and what are the reasons for some of them being “promoted” to even larger GLCs when they are proven to be ineffective?
2. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] bertanyakan Menteri Kewangan mengapakan dia tidak meletakkan had keatas saraan kepada Pengarah GLCs (e.g. TNB) dan kenapa saraan mereka dinaikkan walaupun mereka telah mengakibatkan GLCs untuk mengalami kerugian jutaan semasa dalam penjagaan mereka dan apakah alasan-alasan bagi sebilangan mereka dinaikkan pangkat untuk mengembangkan GLCs bila mereka didapati tidak efektif?
3. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] to ask the Minister of Energy, Green Technology and Water to state what actions has the Ministry taken or to be taken against telecommunication companies for installing telco dishes and antennas in densely populated area on top of shop lots and residential houses when such telco dishes and antennas are proven to have ill effects on public health?
3. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] minta Menteri Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air menyatakan langkah-langkah yang telah dan akan diambil terhadap syarikat telekomunikasi yang memasang cakera telekomunikasi dan antenna atas bumbung kedai dan rumah di kawasan yang padat penghuni sedangkan telah terbukti alat ini membawa kemudaratan terhadap kesihatan umum?
4. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] to ask the Minister of Energy, Green Technology and Water to state, in view of one of the consortium of 4 companies, Nishimatsu Construction Company (NCO), now facing graft probes in Japan, how would the Ministry ensure that the said probes will not affect its obligations under the “raw water tunnel transfer Project” between Pahang and Selangor, and that NCO will not flout safety laws of Malaysia?
4. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] minta Menteri Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air menjelaskan mengenai salah satu consortium dalam 4 syarikat, Nishimatsu Construction Company (NCO), menghadapi siasatan rasuah di Jepun, bagaimana Kementerian dapat memastikan bahawa siasatan tersebut tidak akan menjejaskan obligasinya dibawah “raw water tunnel transfer project” antara Pahang dan Selangor, dan NCO tidak akan mengabaikan undang-undang Malaysia yang melibatkan keselamatan?
5. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] to ask the Minister of Consumer Affairs why prices of essential items have not come down even though the prices of petrol had been revised down 5 times since its last big jump of 78 sen per liter and what control does the ministry have in place to ensure that prices of essential items will be reduced and not shoot up again when there is a price increase of 20 Sen or more in the future?
5. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju] bertanyakan Menteri Hal Ehwal Pengguna kenapa harga barang-barang keperluan masih tidak dikurangkan walaupun harga petrol telah dikurangkan sebanyak 5 kali semenjak kenaikan yang tinggi sebanyak 78 sen per liter dan apa kawalan yang telah dibuat oleh Kementerian untuk memastikan bahawa harga barang-barang keperluan akan diturunkan dan tidak dinaikkan apabila harga petrol dinaikkan sebanyak 20 sen atau lebih di masa hadapan?
国会于2009年6月会期中所探讨的议题
在2009年6月的国会议程旺沙玛朱区的国会议员所提呈的国会议题
口述答辩议题
1. 黄朱强先生[旺沙玛朱]要求内政部长陈述内政部即将会采取何种行动来抗击旺沙玛朱区持续增长的罪案率，是否计划遣派更多的警力到该区以及会制订怎么样的严厉措施来抑制掠夺窃贼?
2. 黄朱强先生[旺沙玛朱]要求联邦直辖区部长陈述有关部长在上一国会会期中所承诺将于2009年5月完成拓宽莪麦路的工程到如今仍未完成的原因和说明为何有关工程不能如期进行?并且列举工程总额, 负责的承包商以及有关工程何时将完工。
3. 黄朱强先生[旺沙玛朱]要求财政部长陈述为何Malaysian Airport Authority Bhd (MAHB) 授予亚航特殊待遇拖欠六百五十万马币的机场税款(于28－02－2009)即使乘客已预付税收以及为何仍需MAHB与亚航协商来处理机场税收欠款问题纵使 亚航已向外界汇报有关公司自成立以来每年都从中获得丰厚的利润？
4. 黄朱强先生[旺沙玛朱] 要求财政部长陈述政府将采取怎么样的措施来保障那些预付数月飞机票有份响应亚航在报章所推广的宣传活动的牵涉民众的利益若亚航在未来的日子不能顺利地履行其义务?
5. 黄朱强先生[旺沙玛朱]要求内政部长阐述一名外国人能确实获得大马公民或永久居民以前必须符合的准则以及Madam Chen Oyan Yun Shai(身份证号码:560320-71-5044)与Mr Chin Fook Kwon(身份证号码:850803-14-6689),(他们是一对台湾籍的母子)试问是以怎么样的准则为基础获成为大马公民或永久居民?
6. 黄朱强先生[旺沙玛朱]要求旅游部部长陈述大马旅游局是以什么为基准没有通过公开招标方式来托委对于旅游电话服务中心毫无经验的Daro Worlwide Sdn Bhd(一所间接由外国人操纵的公司)管制旅游电话服务中心,再者耗资三百八十万马币设置,预付3年RM47,500月费并附加每月电讯费用?
7. 黄朱强先生[旺沙玛朱]要求科学、工艺及革新部部长说明该部是基于何种准则委派对于生物科技的研发毫无业绩记录的Venturepharm Asia Sdn Bhd( “VPA” )( 一所间接由外国人操纵的公司)引导生物饲养鸡只的研发工作，以及在经何种核实以前就缴付一笔以科技计划基金为由的五百三十六万马币巨款予VPA？
8. 黄朱强先生[旺沙玛朱] 要求财政部长阐明国行将对于那些接获控告侵犯国行指南第十五项条款的信用卡公司采取何种检举行动？
9. 黄朱强先生[旺沙玛朱]要求内政部长陈述该部是基于何种缘由聘用类似Fox Communications Sdn Bhd的公关公司为大马警队执行公关工作及在这经济不景气的时刻是务必需要的吗并且说明费用总额，合约期限以及这项计划有牵涉任何公开招标方式进行吗？
10. 黄朱强先生[旺沙玛朱]要求能源、绿色工艺与水务部长阐明为何宽频消费者仍需以高价获得此项服务并且未获得有如新加坡所提供至少8兆总处理速率的系统即使我国已朝电讯工艺迅速迈进的时代，试问该部将实施何种管辖方式来抗衡宽频供应者的剥削？
书面答辩议题
1. 黄朱强先生[旺沙玛朱]要求财政部长陈述关于前任副首相已声明的Perumahan Terbengkalai Alam Perdana Ijok 计划将会以公开招标方式进行但为何Syarikat Perumahan Negara Bhd现今以直接协商方式 授予Medallion有限公司 ？
2. 黄朱强先生[旺沙玛朱]要求财政部长说明没有对政府联系公司（譬如：大马电讯公司）的经理层设下最高薪金限额的原因以及为何他们的薪金依然持续上升即使在他们的管制下造成政府联系公司亏损好几百万甚至一些被证实不奏效的经理还仍然被“推举”继续扩展政府联系公司？
3. 黄朱强先生[旺沙玛朱]要求能源、绿色工艺与水务部长陈述对于在人口密集处设置电话中枢办公室天线盘与天线塔于商店、公寓和房屋的屋脊上已采取了何种行动或即将贯彻实施的方案即使有关装置将会深切影响民众健康？
4. 黄朱强先生[旺沙玛朱]要求能源、绿色工艺与水务部长阐明如何确保正在面临行贿调查的国际财团Nishimatsu Construction Company(NCO)对于履行彭亨与雪兰莪之间以“隧道传输生水计划” 的义务将不会受影响并且确定NCO不会公然藐视大马的法律？
5. 黄朱强先生[旺沙玛朱]要求国内贸易与消费人事务部长说明为何必需品的价格仍未降价即使油价自每公升激增78仙以后经已调降了5次并且道明该部将会实施何种限制来确使必需品的价格将会下降及不会再陡增即使在未来的日子里面临每公升油价上升20仙或以上？
