(Terjemahan ada berikut di bawah – 中文翻译，请看下面。)
First and foremost, I must state that I attended the meeting between the Minister of Wilayah Persekutuan, YB Datuk Zulhasnan, and a few fellow MPs in WP on the advice of PKR President, YB Datin Wan Azizah.
During the said meeting this morning, I brought up many issues pertaining to DBKL, Wangsa Maju and other places in WP. The issues are as follows:
1. Why is it that day in and day out we are still receiving complaints from KL residents pertaining to the inefficiencies of DBKL? i. e. daily complaints about non-collection of rubbish, clogged drains, pot holes, broken street lights and etc. The Minister of WP said that DBKL would look into this matter. It was also agreed that complaints can be made by way of letter or email to the office of Datuk Bandar KL.
2. The post of Datuk Bandar KL should be elected by the KL residents. The Minister of WP said that he would bring this matter to the cabinet for consideration.
3. The composition of the DBKL’s Advisory Board, where the membership comprises of BN appointees rather than independent persons and MPs. It was demanded that MPs for WP should be ex-officio (permanent members) of the Advisory Board. The Minister of WP said his department will look into it.
4. I did complain about the fact that I have written a letter of complaint dated 31 March 2008 to Datuk Bandar KL regarding the cutting down of mature trees in Jalan Genting-Kelang and that up to this date I have had no reply from Datuk Bandar KL. I asked for a policy decision that all complaints received by DBKL must be attended to and replied within 48 hours. Datuk Bandar requested for 72 hours (3 days) to which I agreed. This is the only policy that the WP Minister has agreed upon on the spot.
5. I also brought up the issue of widespread allegation of corruption in DBKL whereby officers were asking for RM400 to cut up a fallen tree. The WP Minister said he will take note of it.
6. I have also brought up the flood problem in Kg. Puah caused by the over-flowing of Sungai Gombak. The Minister of WP said he would look into it.
7. I brought to the attention of Minister of WP that there are unlicensed hawkers mainly illegal immigrants (from Bangladesh, Mynmar and others) hawking in the centre of Jalan Petaling and that Jalan Petaling is totally blocked.
8. I also brought to the attention of Minister of WP that initially when Jalan Petaling was undergoing beautification works, the then Datuk Bandar KL did announce publicly that all stalls in Jalan Petaling must be removed after closing hours and there shall not be any permanent structures in Jalan Petaling. Now there are permanent structures everywhere. Some permanent structures had even been placed on the road causing traffic problems. The minister of WP said that it will get the assistance of the Immigration Department on the illegal immigrants and on the hawking in the middle of the road and the permanent structure, DBKL would take actions.
9. I also brought up the issue of too many housing and commercial building developments (especially by the developer Platinum Victory Sdn Bhd) been approved by DBKL for Wangsa Maju without taking into consideration the infra-structure for the area. It was the rampant over-development that causes traffic jams in Jalan Genting-Kelang everyday. I also asked the Ministry/DBKL to check whether the housing and commercial building projects in Wangsa Maju strictly conform with the DBKL development policy. The Minister of WP and DBKL will look into these matters.
I must categorically state that YB Datuk Zulhasnan is a pleasant person. However, I still maintain that there is duplication of work between the Ministry of FT and Datuk Bandar KL.
After the meeting this morning, I am even more convinced that it is a waste of time and public monies to have a special Ministry of FT. The reason being that it has no power and all the executive powers are vested with Datuk Bandar KL as provided for under the Federal Capital Act.
In fact Minister of FT was abolished some years ago and it has been revived in 2004 by the PM, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
I shall bring up to Parliament for the abolishing of the Ministry of FT in order to save public fund so that good monies can be used to build school, mosques, temples, repairing of roads and other social amenities benefiting members of the public.
Pertama sekali, ingin saya menjelaskan bahawa kehadiran saya dalam pertemuan dengan Menteri Wilayah Persekutuan, YB Datuk Zulhasnan dan beberapa Ahli Parlimen Kuala Lumpur adalah nasihat Presiden PKR, YB Datin Wan Azizah.
Ketika dalam perjumpaan tersebut, saya telah membangkitkan banyak isu yang berhubung kait dengan DBKL, Wangsa Maju dan tempat-tempat lain di Wilayah Persekutuan. Isu-isu tersebut adalah seper
ti berikut:
1. Kenapa sehingga hari ini kita masih menerima banyak aduan daripada penduduk Kuala Lumpur mengenai ketidakcekapan DBKL? Contohnya aduan setiap hari mengenai sampah sarap yang tidak dikutip, longkang yang tersumbat, jalan berlubang, tiang lampu yang tumbang dan sebagainya. Menteri Wilayah Persekutuan menjelaskan bahawa DBKL akan mengambil berat perkara tersebut. Persetujuan juga telah tercapai bahawa semua aduan boleh dibuat kepada pejabat Datuk Bandar sama ada melalui surat atau emel.
2. Jawatan Datuk Bandar Kuala Lumpur sepatutnya dipilih oleh penduduk Kuala Lumpur. Menteri Wilayah Persekutuan memberitahu beliau akan mengemukakan perkara ini kepada kabinet untuk dipertimbangkan.
3. Komposisi dalam Lembaga Penasihat DBKL adalah dianggotai oleh ahli-ahli yang dilantik oleh BN dan bukan terdiri daripada individu bebas dan Ahli Parlimen. Adalah diperlukan bahawa Ahli-ahli Parlimen dalam Wilayah Persekutuan juga perlu menjadi ahli tetap dalam Lembaga Penasihat itu. Menteri Wilayah Persekutuan memberitahu kementeriannya akan menimbangkan cadangan itu.
4. Saya turut membuat aduan mengenai surat yang telah saya tulis kepada Datuk Bandar Kuala Lumpur bertarikh 31 Mac 2008 mengenai penebangan pokok matang di Jalan Genting Kelang and sehingga hari ini, saya masih belum menerima sebarang jawapan berbalas daripada Datuk Bandar Kuala Lumpur. Saya meminta satu polisi ditetapkan bahawa semua aduan yang diterima oleh DBKL perlulah dilayan dan dibalasnya dalam tempoh 48 jam. Datuk Bandar meminta 72 jam (3 hari) dan saya bersetuju mengenainya. Ini adalah satu-satunya polisi yang dipersetujui oleh Menteri Wilayah Persekutuan secara serta-merta.
5. Saya juga membangkitkan masalah banjir di Kg. Pauh disebabkan Sungai Gombak yang melimpah naik. Menteri Wilayah Persekutuan memberitahu beliau akan meneliti perkara itu.
6. Saya turut menarik perhatian Menteri Wilayah Persekutuan bahawa terdapat banyak penjaja haram terutama sekali warga asing pendatang tanpa izin (daripada Bangladesh, Mynmar dan sebagainya) menjaja di tengah-tengah Jalan Petaling sehingga menyebabkan Jalan Petaling tersekat sepenuhnya.
7. Saya turut menarik perhatain Menteri Wilayah Persekutuan yang pada mulanya apabila Jalan Petaling dirancang melaksanakan kerja-kerja pengindahan, Datuk Bandar Kuala Lumpur kemudian mengumumkan secara terbuka bahawa semua gerai di Jalan Petaling mestilah dipindah selepas waktu perniagaan dan tidak ada sebarang sktraktur kekal ditempatkan di Jalan Petaling. Kini terdapat sktraktur kekal di merata tempat di mana sebahagiannya telah menggangggu aliran lalulintas. Menteri Wilayah Persekutuan memberitahu ia akan mendapat bantuan daripada Jabatan Imgerisen ke atas pendatang tanpa izin itu dan mengenai perniagaan penjaja di tengah jalan dan sktraktur kekal, DBKL akan mengambil langkah seterusnya.
8. Saya turut mengemukakan isu mengenai terlalu banyak pembinaan rumah dan bangunan perniagaan ( terutama sekali daripada pemaju Platinum Victory Sdn Bhd) yang telah diluluskan oleh DBKL di Wangsa Maju tanpa memikirkan infrasktraktur kawasan. Pembangunan yang keterlaluan telah menyebabkan masalah kesesakan lalulintas setiap hari di Jalan Genting Kelang. Saya juga bertanya kementerian/DBKL untuk memeriksa sama ada projek pembinaan rumah dan bangunan perniagaan di Wangsa Maju mematuhi polisi pembangunan DBKL atau tidak. Menteri Wilayah Persekutuan dan DBKL akan meneliti perkara berkenaan.
Saya perlu kategorikan bahawa YB Datuk Zulhasnan adalah seorang yang mesra. Bagaimanapun, saya tetap mengekalkan pendirian bahawa percanggahan tugasan tetap berlaku antara Kementerian Wilayah Persekutuan dengan Datuk Bandar Kuala Lumpur.
Selepas perjumpaan pagi ini, saya lebih berkeyakinan bahawa ia adalah membazir masa dan wang orang ramai adanya kementerian khas di Wilayah Persekutuan. Sebabnya ialah ia tidak ada kuasa dan semua kuasa ekskutif adalah terletak pada Datuk Bandar Kuala Lumpur yang diperuntukkan dalam Akta Ibukota Persekutuan.
Malahan, Menteri Wilayah Persekutuan telahpun dimansuhkan beberapa tahun lalu dan ia telah diwujudkan kembali pada tahun 2004 oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
Saya akan membangkitkan mengenai pemansuhan Menteri Wilayah Persekutuan ini di Parlimen demi menyelamatkan wang rakyat dan bagi membolehkan ia digunakan untuk tujuan membina sekolah, masjid, tokong, membaiki jalan dan lain-lain kemudahan sosial yang menguntungkan ahli-ahli dan masyarakat umum.
今日早晨與聯邦直轄區部長的會晤
首先﹐我必需強調我是在人民公正黨主席﹐尊貴的拿汀 旺 阿茲莎 的勸告下﹐才與聯邦直轄區部長﹐尊貴的拿督祖哈思南和一些聯邦直轄區國會議員們出席是次會議。
當時在會議中﹐我提出了很多關於吉隆坡市議會﹐旺沙馬珠和聯邦直轄區內的問題和弊病。它們是﹕
1. 為何每一天我們一直接到吉隆坡市民們對於市議會之效率的批評和投訴﹖ 例如垃圾﹐溝渠堵塞﹐道路坑洞﹐街燈失靈等等民生問題﹖部長說他會關注此事﹐我們也同意投訴信件可以直接以郵寄或電郵至市長辦公室。
2.市長應該由吉隆坡市民直接投票選出。 部長說他將會把此課題帶入內閣討論。
3 吉隆坡市議會之顧問團會員都是由國陣所選之人﹐ 並非獨立人士或國會議員。我要求聯邦直轄區國會議員應當成為顧問團之永久會員。部長表示會與其部門研究此事。
4. 我已在三月三十一日就雲頂吉冷路樹木砍伐事件發出信件給吉隆坡市長﹐卻沒回應一事﹐在會上提出抗議。
我要求吉隆坡市議會所有對其收到的投訴信件﹐立下必需在48小時內回應的政策。市長要求延長至72小時或三天﹐我也同意了此提案。這是聯邦直轄區部長當場與我達成的唯一共識。
5. 我也提出了居民之間廣泛流傳某些吉隆坡市議會貪污官員對每棵被砍伐的樹木征收400令吉的問題。部長表示他會關注此事。
6. 當我提出關於 KAMPUNG PUAH 的水災問題時﹐部長表示他會關注此事。
7. 我又向部長傳達了吉隆坡唐人街(茨廠街)路中央被無執照小販﹐多數是由非法移民所霸佔﹐堵塞。現在街道幾乎寸步難行。
8. 我還向部長傳達了一項課題﹐那就是當吉隆坡唐人街在進行美化工程時﹐當時的市長曾經對公眾宣佈過在營業時間過後﹐所有攤位必需移走﹐不能留在唐人街中央。但是現在滿街都是攤位。有些還造成其他公路使用者的不便。
部長表示會與移民局合作檢舉非法移民﹐市議會將會對違規攤位採取行動。
9. 我也傳達了關於市議會批准太多房屋和商業建築物在旺沙馬珠的發展計劃 (尤其是 PLATINUM VICTORY SDN BHD) 而忽略了該區的基礎建設。
這些毫無節制的過度發展造成雲頂吉冷路常年堵塞。
我也要求聯邦直轄區部門/吉隆坡市議會調查﹐到底那些發�
��計劃有沒有嚴格遵守規則。聯邦直轄區部門/吉隆坡市議會皆表示會關注此事。
我必需承認﹐ 尊貴的拿督祖哈斯南的確是個溫和的人。不過﹐我還是堅定我的立場﹐那就是直轄區部門與市長的職責有重疊之處。
經過了該會議之後﹐我更加確信設立聯邦直轄區部門是浪費時間與公款之舉。原因無他﹐是因為該部門根本沒有實權。真正的權力是由聯邦直轄區法令授予吉隆坡市長的。
事實上聯邦直轄區部門已經在幾年前被廢除。不過在2004年事被首相 拿督斯里 阿都拉 巴達威重新設立。
我將會把此事帶上國會討論﹐尋求廢除該部門以節省公款﹐以便能建學校﹐回教堂﹐ 廟宇﹐和其他公共發展以便能為人民帶來福利。
